剖腹產(chǎn)要誰簽字嗎,剖腹產(chǎn)需要等到見紅嗎

　　剖腹產(chǎn)一般都誰跟著去，有父母跟著去的，有公婆跟著去的，當(dāng)然肯定也少不了老公，大部分都是直系親屬，不是大部分是必須是直系親屬，老公優(yōu)先。其次如果說有特殊情況老公不在的話，然后再就是公婆或者是父母。那么剖腹產(chǎn)誰來簽字呢?

剖腹產(chǎn)要誰簽字嗎

　　本來一直沒有關(guān)注個(gè)這個(gè)問題，在這個(gè)風(fēng)口浪尖上，話題被突然推了出來，閨蜜是在美國生的孩子，她告訴產(chǎn)婦當(dāng)時(shí)她順了幾十個(gè)小時(shí)沒有順下來，是一邊忍受陣痛一邊自己簽字的，醫(yī)生護(hù)士遇到任何情況都是直接跟她講，完全忽視老公的存在，比如是否催產(chǎn)，是否轉(zhuǎn)剖腹等等之類的重大決策，她感覺在美國醫(yī)院受到了極大的重視，根本不存在國內(nèi)醫(yī)院要手術(shù)簽字，產(chǎn)婦還很清醒的情況下，卻還得等家屬商量個(gè)沒完的現(xiàn)象。

　　之前也做過不大不小的手術(shù)，那會(huì)已經(jīng)上大學(xué)了，也是個(gè)絕對(duì)的成年人了，在北京醫(yī)院住院的時(shí)候，醫(yī)生護(hù)士還是主要在跟父母商量，產(chǎn)婦問些問題他們也就應(yīng)付產(chǎn)婦一下，還是完全把產(chǎn)婦當(dāng)孩子，懂不懂是產(chǎn)婦的事兒，但是尊重不尊重產(chǎn)婦的意見和決策就是另一回事兒了，當(dāng)然產(chǎn)婦還是很信服產(chǎn)婦爸媽的，所以也就算了，正好產(chǎn)婦也不想管那么多，不過剖腹產(chǎn)手術(shù)單究竟是由誰簽字這個(gè)問題，還是要另當(dāng)別論的。

剖腹產(chǎn)需要等到見紅嗎

　　如果是你在手術(shù)之前吃了一些東西的話，對(duì)你手術(shù)的話是會(huì)有很大影響的，因?yàn)槿绻�是麻醉之后的話很容易造成你的一些食物反流造成一些窒息的現(xiàn)象，所以的話在你手術(shù)之前是不能夠吃東西的所以在如果是你感覺自己要生了的話，這還是自己要注意下自己的一個(gè)狀態(tài)

　　在中國的情況是這樣的，首先凡是入院的病人，都要簽署大大小小亂七八糟的文件，其中包括：醫(yī)療授權(quán)委托書!

　　這個(gè)東西存在的意義就是，你在住院期間，可以指定一個(gè)人作為你的代理人，幫你處理各種住院期間的簽字事宜。因?yàn)槟愫苡锌赡芤驗(yàn)榉N種病情的原因出現(xiàn)不清醒，昏迷等甚至生命垂危的時(shí)刻，這個(gè)時(shí)候他就要全權(quán)代理你去跟院方溝通交流，來處理緊急出現(xiàn)的問題。這個(gè)人一般是你的父母、子女、配偶，但是吧，換產(chǎn)婦產(chǎn)婦肯定選產(chǎn)婦媽，產(chǎn)婦怕別人還有私心呢，人性經(jīng)不起考驗(yàn)吶，但是配偶要是知道產(chǎn)婦沒選他，這又該咋解釋呢，算了顧不上那么多了，畢竟命重要!

　　話說回來，授權(quán)之后這個(gè)人就能代替你做任何決定了嗎?答案是：NO!先看看制度怎么說。

　　《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定，“醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時(shí)，必須征得患者同意，并應(yīng)當(dāng)取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見時(shí)，應(yīng)當(dāng)取得家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見又無家屬或者關(guān)系人在場，或者遇到其他特殊情況時(shí)，經(jīng)治醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)療處置方案，在取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者被授權(quán)負(fù)責(zé)人員的批準(zhǔn)后實(shí)施。”

　　仔細(xì)解讀一下，第一種情況是說實(shí)施手術(shù)或治療時(shí)，必須征得患者同意，“并應(yīng)當(dāng)”取得其家屬或關(guān)系的同意及簽字，也就是說即使患者本人同意，其家屬或關(guān)系人不同意，這個(gè)手術(shù)還是做不了;第二種情況，實(shí)在無法取得患者本人意見的時(shí)候，才應(yīng)當(dāng)取得家屬及關(guān)系人的同意和簽字;第三種情況，當(dāng)患者本人及其家屬或關(guān)系人的意見都無法獲取的時(shí)候，治療醫(yī)師“在取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者被授權(quán)負(fù)責(zé)人員的批準(zhǔn)后實(shí)施”。

　　看第一種情況中說的“并應(yīng)當(dāng)”這個(gè)字眼，這就意味著，必須要滿足這兩個(gè)條件，醫(yī)院才能實(shí)施這個(gè)手術(shù)，這明顯就是一個(gè)制度的漏洞，是一種隱性的對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的忽視，乍一看似乎很尊重患者本人的意愿和需求，但醫(yī)院在實(shí)際操作中，因?yàn)榉N種原因的作為(包括現(xiàn)在頻發(fā)的醫(yī)鬧，都是醫(yī)院考量的因素之一)，都不得不對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行一定權(quán)利的剝奪，其實(shí)這個(gè)制度的存在，就跟產(chǎn)婦們工作中一些模棱兩可的規(guī)矩一樣，平時(shí)看著沒事，出事了就傻眼，只能期待目前僅存在于學(xué)術(shù)性的討論真正轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的法律法規(guī)，避免更多的悲劇吧。